这什么世界了....

到目前为止印尼海啸的捐款名单和此次地震捐赠对比：

　　1、联想集团捐款50万美元 （本次1000万，联想好样的，我们支持你）

　　2、华硕捐赠金额2500万人民币（本次地震仅仅捐献了300万，华硕难道认为印尼的市场比我中国市场重要10倍？）

　　3、丁磊个人捐款120万美元(折合人民币1000万元)，（但是你整个网易这次才捐了500万，丁磊你怎么想的？）

　　4、陈天桥及盛大为海啸灾区捐赠100万元人民币（本次地震也是100万，盛大我以后绝对不玩你的游戏，我说真的）

　　5、TCL捐了300万人民币（本次地震100万，好了 TCL给我们中国人一个支持你的理由？你能告诉我们么？）

  　6、华为捐了300万人民币（迄今为止还没有给地震捐款，希望华为不要让我们伤心）

 　7、中兴捐了300万人民币（迄今为止没有跟地震灾区捐款，我们看着你呢中兴）

　8、微软捐款350万美金 （2次一共给地震灾区捐了200万，我看微软你真的做错了，我们还需要用的正版么？）

　9、三星为印度洋海啸捐款300万美金 （迄今为止没有任何动作，我讨厌韩国人，真的）

 10、思科为海啸受灾地区捐款逾250万美元 （还没有捐款，我希望思科你不是一个短视的小丑）

11、摩托罗拉全球逾250万美元 （地震捐20

子曰“为政以德，譬如北辰居其所，而众星拱之。”

   解释为：用道德教化来治理国家，为政者就象北极星一样，处于一定的位置，许多星辰都围着他运转。“

    德者，乃仁也；仁包括宽恕，忍让；甚至还包括孝道。

    宽恕，使有才之士得与聚拢。但凡有才之士，其言论必有偏激之处。无宽容的胸怀，必无容人之处，就容不得有才之士。恰恰是偏激之士，他可以填补某一方面的专业知识。

 “ 两斗皆仇，两和皆友”忍让是最好的解药。如果双方为小事而斤斤计较，心存隔阂，不欢而散。同样在一些是非原则的问题，双方相互谦让，就会达到双赢，皆大欢喜。

   “孝”人的本性，孝敬父母，孝敬长辈。

  只有仁德兼备者，才能发现有用之才，聚拢有才之士。那么，众星拱之不也水道渠成了吗？。

   唐太宗李世民，即位之初，就确定了“专以仁义，诚信为治”的治国方针。才有了贞观之治的大唐盛世。

子曰：“不在其位，不谋其政。”

解释：君子不在那个职位上，就不参与策划和决策那个职位所该管的事。

见解：

古代治国的根本在于“人伦纲常”。“不在其位，不谋其政”涉及到所谓的“名分”问题。不在其位而谋其政，则有僭越之嫌，就被人认为是“违礼”之举。“不在其位，不谋其政”也就是要“安分守己”。他对后世有一定的不良影响，诱导民众不关心政治，安分守礼。应当说，这是消极的。

但是，在我们构建和谐社会的今天，难道就不需要这种心态吗？不，非常之需要。无论社会怎么进步，经济怎么发展，任何行业需要的都是脚踏实地，兢兢业业努力工作的人员，做远比说实在。 只有做好本职工作，才是你最大的贡献。你本职工作都没有做好，却要指手划脚地为别人出谋划策指点江山。可是你考虑过吗？你不在这个岗位，你所获得决策所需的信息足够吗？你的资源够吗？没有。你如何去给别人决策，如何去评论。你所谓的评论也是片面的，不切实际和不负责任的。你不是帮忙，你是添乱。

“万物各得其所”是和谐社会的要求；适度是达到和谐的条件；不要你说你就什么都不说，明明是看到是错误的行为也不说，万事要把握一个度。现在是团队合作的社会，各有所长，各有所专。认认真真做好本职工作，在做好本职工作的基础上再提供一些合理化建议。做要做实在事，说要说到点子上，这才是真水平。

 一个人是否幸福，关键还看他的心态，如果我们用外在的东西，换来心灵上的平和，那就获得了幸福。何乐而不为呢？

 吃亏是福，乃智者的智慧。不管你是干何种职业，只有别人诚心诚意同你合作，你才可能获得成功。现在的社会，讲究的是团队的合作精神，谢绝个人英雄主义。假如什么都不肯吃亏，那合作只是表面的。

不肯吃亏的人，天天都想着自己的三分地，那就会使自己的路越走越窄。明着你是赚了，但是你失去更多的成功机会。

让步，吃亏是一种投资，也是朋友交往的一种必要前提。任何时候，情义的维持是很微妙的。若一个人处处不肯吃亏，斤斤计较，就难免会损害别人的利益，于是就有纷争。到最后变成孤家寡人，那他还会成功吗？

宽容是一种美德，宽容是一种博大的胸怀，一种不拘小节的潇洒，一种伟大的饶恕。

“冤冤相报何时了，德饶人处且饶人“，宽容，是我们五千年文化的继承。是做人的准则和信念，是育人的准则。

在我们的生活中，难免会发生磕磕碰碰。就看你的心境如何。是以齿还牙，还是坦诚对待。这表现出来的是一个人的胸怀。

假如采取前一种，没人会说你过份，合乎人的本性。但是，那只能使矛盾激化，仇恨越积越深。采取后者，表现出来的是宽阔的胸襟，使自己的形象高大起来，自己的精神也就达到一个更高的境界。

二战时期，有一支部队，剩下只有2个士兵。其中一个背着剩下只有一天的干粮。另一个朝他开了 一枪。打中耳朵。随后，开枪的掉进了陷阱。另一个救他的时候发现枪管还是热的。3天后来他们遇见同盟军得救了，干粮还没动。他们成了好朋友。30年后，开 过枪的士兵觉得心里不安想忏悔，另一个告诉他，30年我就知道，假如我进行报复，我们都走不出森林。

宽容是解除心里疙瘩的良药，宽宏大度是交友的上乘之道。退一步海阔天空，忍一时，风平浪静。必要的指责是正确的，但不要太苛求。

用宽广的胸怀接受和宽容别人，只会让自己的人生更精彩。

  不讲理的人有三个共同点。

       第一：不讲理的人蛮横，不讲理，无理也要狡辩三分。同这种人讲理，无异是对牛弹琴，有用吗，有意义吗？

       第二：不讲理的人具体的表现就是蛮横，说话时回把握不住分寸。甚至会把你的老底全部揭出，不以事论事，只会贪图一下的“快感”；当她觉得没理时，他会做出一付无赖相，丧失理智，寻死觅活。同这种人较量，不是也把自己放到同一档次的人。有必要吗？

       第三：不讲理的人脸皮比较厚。当发生冲突时，马上翻脸不认人，不管平时的关系有多好，他也绝对不买帐。当有事情求你时，又会死皮赖脸同你攀交情，好象没事发生过一样。

     其实，不讲理的人是没有素养的，没有品位的人，也是没有本事的人。根本没有必要在乎他。将我们自己同他们放在一起比较，是对我们自己的一种侮辱。我们应该避开他们，这不是怕他们，而是为了我们自己的尊严，为了我们自己的正事，不与他们计较。“退一步海阔天空”。

为人处世是否该糊涂一点?